Остановили по подозрению в опьянении, продувание было одно, повторного не проводили. Слышал, что по ч.1 ст.18.15 КоАП это может быть основанием для прекращения дела. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Нужен адвокат, желательно в Минске.
Re: Остановили по подозрению в опьянении
Имя: vlomin (Новичок)
Кому: ron
Дата: 14 июля 2025 года, 8:40
У меня знакомый попадал в похожую историю — было только одно продувание, без подтверждающего анализа. Ему как раз помог адвокат, который знал тонкости этой статьи. В таких делах важно, чтобы юрист понимал, как это оспорить грамотно.
Re: Остановили по подозрению в опьянении
Имя: agust (Новичок)
Кому: ron
Дата: 14 июля 2025 года, 8:43
Когда речь идёт о статье 18.15 КоАП РБ, одно продувание действительно может считаться нарушением процедуры, особенно если не предложили повторную проверку или медосвидетельствование. В Минске есть специалисты, которые знают, как правильно выстроить защиту. Если ищете адвоката, посмотрите сюда: https://advokat-latyshev.by/avto/odno_prodyvanie_prekrashenie_dela/
Сетевое издание Лучший Город / Best City (ЭЛ № ФС 77 - 79138), 18+
Выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель — ООО «ВСС»
Главный редактор — Куранов Ю.Г.
Редакция: sales@best-city.ru, +7 (903) 798-68-89
